北理工法學(xué)院邀請(qǐng)美國(guó)VLP律師事務(wù)所洪恩山律師做學(xué)術(shù)講座
發(fā)布日期：2016-11-14 供稿：法學(xué)院 姚迪 攝影：姚迪
編輯：于璐 審核：張愛(ài)秀 閱讀次數(shù)：
2016年11月11日下午，美國(guó)VLP Law Group LLP 律師事務(wù)所合伙人洪恩山律師應(yīng)邀做客“理公明法論壇”，為我校法學(xué)院的師生帶來(lái)了一場(chǎng)精彩的講座。洪恩山律師講座的題目是“美國(guó)專利法前沿問(wèn)題”，本次講座由北京理工大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授郭德忠老師主持。
洪恩山律師是美國(guó)法律博士、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法碩士，具有美國(guó)紐約州、新澤西州律師執(zhí)業(yè)資格、美國(guó)新澤西地區(qū)聯(lián)邦法院執(zhí)業(yè)資格、美國(guó)專利商標(biāo)局執(zhí)業(yè)資格；同時(shí)，洪律師還具有中國(guó)專利代理人、中國(guó)律師資格，對(duì)中美專利法方面的知識(shí)非常了解。洪律師從美國(guó)憲法對(duì)專利的保護(hù)講起，美國(guó)聯(lián)邦憲法第一條第八款第八項(xiàng)規(guī)定“國(guó)會(huì)有權(quán)力......通過(guò)確保在有限時(shí)間內(nèi)賦予作者和發(fā)明者的作品和發(fā)明以專有權(quán)，來(lái)促進(jìn)科學(xué)和實(shí)用藝術(shù)的發(fā)展”。該條被稱為美國(guó)聯(lián)邦憲法知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款，是美國(guó)國(guó)會(huì)制定專利法的憲法依據(jù)。美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展歷史悠久，制度也較為完善，可以說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已成為美國(guó)的強(qiáng)國(guó)之本，這和美國(guó)聯(lián)邦憲法知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的制度功能發(fā)揮有密切關(guān)系。此外，美國(guó)還注重發(fā)揮判例法的積極作用，以實(shí)現(xiàn)對(duì)專利糾紛的規(guī)制。
洪律師講到專利法對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用，美國(guó)企業(yè)非常注重對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)，近年來(lái)專利申請(qǐng)量逐年上升，對(duì)專利質(zhì)量的要求也不斷提高，進(jìn)而通過(guò)保護(hù)投資刺激創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨后，洪律師講到美國(guó)專利法與別國(guó)最大的區(qū)別在于先發(fā)明原則。同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)，世界通行的做法采先申請(qǐng)?jiān)瓌t，對(duì)最先提出專利申請(qǐng)的人以優(yōu)先取得專利的權(quán)利，而美國(guó)一直以來(lái)采先發(fā)明原則。但是，出于保護(hù)美國(guó)本土利益，減少先發(fā)明原則在實(shí)踐中的運(yùn)用對(duì)中小企業(yè)產(chǎn)生的損害，進(jìn)而更有力的保護(hù)企業(yè)的利益，美國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)始逐步努力轉(zhuǎn)向先申請(qǐng)?jiān)瓌t。
最后，洪律師認(rèn)真的回答了同學(xué)們提出的問(wèn)題，對(duì)中美涉及專利糾紛案件中的專家輔助人制度的區(qū)別作了解釋，并進(jìn)一步闡述了美國(guó)專利案件在地區(qū)法院、聯(lián)邦巡回上訴法院以及最高法院之間的運(yùn)作程序。對(duì)于同學(xué)們提出的如何提高法律英語(yǔ)能力，洪律師認(rèn)為應(yīng)將提升法律專業(yè)知識(shí)作為第一要?jiǎng)?wù)，將英語(yǔ)作為一種輔助工具，通過(guò)不斷地實(shí)踐來(lái)鍛煉、提升。講座結(jié)束后同學(xué)們都表示受益匪淺，此次講座在同學(xué)們的熱烈掌聲中圓滿結(jié)束。
分享到：